Мужской текст

На семинарах по историографии наш преподаватель, Галина Романовна Наумова, не раз восклицала, ну неужели вы не можете отличить мужской текст от женского?! Помнится, такая постановка вопроса казалась мне очень странной... Но, видимо, женский подход к историографическому анализу, да и науке вообще, действительно отличается от мужского - возможно, женщин интересует не история идей как таковая, а их психологическая обусловленность.

Вот и роман Уильяма Бойда "Браззавиль-бич" - несомненно, мужской текст.

Роман написан от лица женщины, Хоуп Клиавотер, ученого-этолога, наблюдающей за жизнью и конфликтами шимпанзе и ставшей свидетелем гражданской войны в Конго. В книге переплетены разные временные и тематические слои: героиня пытается заново найти себя, воссоздавая историю своего замужества, пути личной и научной жизни.

Единственная запавшая в память фраза - the last thing you learn about yourself is your effect - сама по себе очень мужская. Женщин, мне кажется, степень собственного влияния на судьбы мира и жизни окружающих интересует в последнюю очередь. Как раз женского взгляда, размышлений о причинах поступков, сплетения и взаимного влияния внутренней и внешней жизни мне и не хватило. Поэтому-то мне и сложно сформулировать, о чем именно книга, - ведь даже картина мира и философское его обоснование дано во вставках, описывающих понятия из математической теории игр и турбулентности.

Хотя читается, безусловно, на одном дыхании.